"Znajte - riječi igraju skrivati ​​i tražiti ..."

“Znajte – riječi igraju skrivati ​​i tražiti …”

Alexander Shuneiko,
Doktor filologije
"Znanost i život" № 7, 2016

Ponekad su vrlo daleke riječi neočekivano bliske značenju, poput onih na ovoj gravurama poznatog holandskog slikara Maurice Escher.

Postoji zabavna igra jezika: onaj koji zove najveći broj sinonima pobjeđuje. Zamislite da ih trebate preuzeti riječju "dobro". Većina, bez pripreme, snažno i pouzdano početi popisati: bez premca, božanski, velika, ukusan, dostojan, kvaliteta, najbolji, svijetu, majstor, šarmantan, prvoklasan, lijep, lijep, uspješan i tako dalje.

A mladi će vjerojatno reći: elegantan, svjež, strm, Stopudoviy, vrh jarbola

No, najzanimljivije i najzanimljivije je da u jeziku postoje mnogo više sinonimi nego što mislimo. Prema rječniku ruskih sinonima, riječ "dobro" postoji 547. I to nije iznimka. Na primjer, riječ "loša" ima 384, "izgled" – 208, "čita" – 83. A to je slučaj kod većine riječi. Zašto tako mnogo "dodatnih" riječi? Što opravdava njihovo postojanje?

Prvo, saznajte mogu li se sinonimi izračunati da biste saznali koliko ima na jeziku? Odmah nas uočavamo da je i "ovdje sve moguće" također radi ovdje, ali bez dokumentarne točnosti.Budući da su granice sinonima definirane drugačije. Na primjer, akademik Yuri Apresyan vjeruje: glavna značajka sinonima je da kada riječi imaju zajednički dio značenja, one se mogu međusobno zamijeniti u istom okruženju.

Sastavljeno pod uredništvom Anastasia Evgenieva i objavljeno 1975. i 2003., Rječnik sinhona ruskog jezika u dva sveska sadrži više od 4.000 sinonimnih redaka. I 11. izdanje Rječnika sinonima ruskog jezika, koje je sastavio Zinaida Alexandrova, uključuje 11.000 sinonimnih serija. Prema tome, sami sinonimi su mnogo puta veći od njihove serije. Ako pretpostavimo da je prosječni sinonimni red tri jedinice, Ispada da Anastasia Evgenieva rječnik sadrži najmanje 12.000 sinonima, a rječnik Zinaide Alexandrova sadrži najmanje 33.000 sinonima. Oba su rječnika usredotočena na Rječnik modernog ruskog književnog jezika u 17 svezaka (ALS), čije je izdanje završeno 1965. godine i obuhvaćalo je 131.257 riječi. Ako počnete s ovim brojem, ispostavilo se da je udio sinonima najmanje 25% cjelokupnog vokabulara!

Broj 131.257 karakterizira samo književni jezik sredine 20. stoljeća. A ako se na 150.000 riječi književnog jezika, koje će biti zabilježene u novom izdanju UAS-a, dodaju riječi dijalekta,dobijete najmanje 400.000 riječi. U ovom slučaju, ispostavilo se da sinonimi čine 75% ukupnog broja leksikona.

Naglašavamo da je definicija udjela sinonimija u 25% ukupnog volumena leksikona i njegova definicija od 75% iz raznih razloga u strogom smislu jednako netočna. Aritmetički prosjek njih je 50%. Mi ćemo se ograničiti na ovaj impresivan pokazatelj.

Prava veza između riječi izbjegava povremeni pogled i postaje jasno vidljiva samo kada ne gledamo na njihove pojedinačne parove, već u velike skupine.

Što je s sinonimima na engleskom? Slika je slična. Istina, ima više brojeva. Ne zato što postoji više riječi na engleskom nego na ruskom, ali zato što ih engleski jezikoslovci drukčije razmatraju i računaju ih iz različitih vremenskih točaka. Najobuhvatniji od svih ostalih izdanja Oxfordovog rječnika (Oxford Engleski rječnik, skraćeno OED) uključuje 600.000 jedinica.

Takva se polja ne mogu pripisati statističkoj pogrešci ili pristranosti pri izboru činjenica. Prema podacima, pokazalo se da su najmanje polovice (zapravo, više) od ukupnog broja leksičkih sredstava ruskog i engleskog nacionalnog jezika (isto se može reći i za ostale jezike) su sinonim,to jest, na jedan ili drugi način, oni dupliciraju međusobno značenje, prenose komponente istih značenja i u nekim su oblicima suvišne.

Sinonimika je dinamična. S jedne strane, semantički dubleti (dublini) se s vremenom razlikuju u njihovim značenjima: gradski stanovnik i građanin, nebo i nepce, S druge strane, kontinuirano se pojavljuju novi konceptualni sinonimi (strm, svjež). Treba imati na umu da ova pojava nije ograničena samo na vokabular i frazeologiju, ona je također zastupljena među morfemima, gramatičkim oblicima, u sintaksi i na razini teksta. Na primjer, pjesma Maximilian Voloshin i sonet Maurice Rollin u prijevodu Inocenta Annenskyja su tekstovi različitih oblika, ali oboje opisuju jedan segment prostora – spremište knjiga i može se smatrati sinonimom riječi "knjižnica". Imajte na umu da su dva pjesnika, međusobno neovisno, pronašli takvu neočekivanu usporedbu (vrt – šuma).

Oh, koliko je osjetljivo, oh, kako glasno
Ovdje moji koraci zvuče!
Jednostavno beba hoda
Ulazim u poznati vrt …

Došao sam tamo kao u rezerviranoj šumi:
Trinaest starih svjetiljaka, željeza i ovalnih,
Proderale su svjetlucavo spaljeno svjetlo.
Na staroj prašini zaborava i čuda.

U stvarnoj komunikaciji slika nije ništa manje rječit. Obratimo se prvih deset od prvih sto najčešće korištenih riječi ruskog jezika: i, u, nije, na, ja, biti, to, s, koji, i, Ispada da sedam od deset riječi ima sinonime izravno unutar ovog popisa. sindikati i, i sinonim za njihova povezanost: otišli smo loviti, i (i) od lovačkog doma, prijedlozi s, na, u sinonim za značenje "ukazivanja na apstraktni objekt na koji se subjekt pridružuje": ući, osloniti se na okolnosti, slažete s mišljenjem, zamjenice ja i to sinonimi su u situacijama u kojima osoba govori o sebi u trećoj osobi. Najčešće su riječi međusobno sinonimne. Sve navedene i tri preostale riječi imaju sinonime iz popisa. nije – Ne, poričem, ne slažem se; biti – postojati, biti prisutan, biti prisutan, biti, itd.; koji – kako, tako i tako dalje.

Sinonimija je stalno u istim jedinicama u kombinaciji s homonomijom (različite se jedinice podudaraju u obliku) i polisema (jedna jedinica ima nekoliko značenja).

Zašto jezik treba takvu zalihost? Postoji nekoliko razloga za to. Navodimo one glavne.

Nema plana za izradu riječi.Svaki plan moguće je samo s centraliziranim vodstvom. I riječi, jezik i govor vrhovnog poglavlja, srećom, br. Razvijaju se samostalno u procesu samoorganizacije. Proces koji nije globalno uređen izvana.

Lingvisti i država mogu biti uključeni u upravljanje njome, ili bolje, povezani u određenim fazama, ali s vrlo ograničenom učinkovitosti svojih postupaka. Zabrane, norme i sklonosti funkcioniraju samo kada zahvate unutarnje zakone samoga jezika. No, takvi pokušaji da se taj proces kontroliraju u ničemu ne idu u suprotnost s novim trendovima.

Riječi ne proizlaze iz ničega, ne pojavljuju se niotkuda i teško dolaze od nas iz udaljenih kutova Svemira. Mogu se roditi samo uz podršku drugih riječi, koristeći svoju semantiku i dijelove. Netko koristi više, netko manje. Kao rezultat, oni su sve jači ili slabiji.

Različiti nacionalni jezici međusobno komuniciraju, razmjenjuju vokabular. Posudbe se također pojavljuju spontano i ponekad samo dodati nove oznake onoga što je već u izobilju: dar i prisutan, opozicija i konfrontacija, red i sukoba, naglasak i naglasak, Postoje slučajevi kada se sinonimi iz različitih jezika posuđuju na istu riječ: popisprijaviti (latinski) – registar (od poljski, gdje je došao s latinskog). Tako je riječ svježnajvjerojatnije je došao iz govora ribolovaca, gdje je to značilo uspješan ili dobar za ribolov (mjesto gdje riba dobro zalijeva ili privlačnost koja se neprestano ugriza); ona je postupno proširila svoju uporabu i sada to znači dobro u svemu i karakterizira sve.

Taj složeni proces očituje skrivenu ulogu sinonima: oni grade mostove između jezika. Stoga, s gledišta čistoće materinjeg jezika, zaduživanje nije dobrodošlo, ali s gledišta interakcije jezika to je dobro. Također je gotovo nemoguće regulirati takav tok, iako, na primjer, francuska akademija djelomično uspijeva u tome. Od svog školovanja (1634.-1635.) Bila je institucija koja je imala za cilj riješiti probleme kulture govora, uključujući i pročišćavanje francuskog jezika od "suvišnih" elemenata.

Pokušaji da budu ograničeni na "vlastite snage" i na ruskom su napravili više od jednom. Najpoznatiji od njih su dva.Prvi je bio admiral i ministar prosvjete A.S. Shishkov (1754.-1841.), Koji je, zajedno sa svojim sljedbenicima, zagovarao isključivo korištenje resursa vlastitog jezika kaljače uvesti mokre noge, Drugi je proveo Nobelov laureat A. Solzhenitsyn, koji je zajedno sa svojim sinovima prikupio i objavio ruski rječnik proširenja jezika (1990), koji uključuje neoznačeno zaboravljene riječi. Oba pokušaja nisu imala ozbiljne posljedice za jezik.

U procesu komunikacije, postoji stalna želja da razjasni vašu ideju. Tražite li pravu riječ, osoba može odabrati onu koja mu se trenutno čini najistinitijima. Ovdje djeluje princip: razne domaćice kušaju borščev drugačije. Budući da su svi ljudi uključeni u mnoge društvene ugovore, oni definiraju svoja pravila. U skladu s njima, neke riječi, iako ih svatko poznaje, nisu uobičajene izgovoriti iz raznih razloga. Formiraju se njihove zamjene – eufemizmi, mekši i opće prihvaćeni nazivi istih. U biti, oni su također sinonimi (trudna i na mjestu). U ovom slučaju, riječi se mogu koristiti jednako često, ali izraziti različite procjene istog fenomena (izviđač – naše špijun – stranac; kasni također podređen je odgođeno Glava).

Postoji zajedničko stabilno mišljenje (stereotip): ponavljanje govora je loše i štetno, ali je uravnoteženo suprotnom izjavom: ponavljanje je dobro i korisno (ponavljanje je majka učenja). Dvije suprotstavljene težnje sudaraju i stvaraju neobičnu situaciju. Nedostatak potrebe da se izbjegne ponavljanje je želja za korištenjem sinonima, što posredno utječe na povećanje njihovog broja. Tako dolazi do paradoksa: ponavljanja iz govora su isključeni zbog ponavljanja iste, samo različite vrste i razine.

Charles Bally (1865.-1947.), Švicarski znanstvenik, uvelike je odredio razvoj lingvistike dvadesetog stoljeća i predložio niz temeljnih ideja koje otkrivaju prirodu interakcije značenja i njihovih vanjskih manifestacija na jeziku: svaka je jedinica uronjena u neograničeno more ponavljanja

Jezik stalno traži višestruko dupliciranje njegovih oblika. Stoga stvara marginu sigurnosti, postaje otporniji na vanjske podražaje. Svjetski poznati švicarski jezikoslovac Charles Bally otkrio je jezični zakon obveznog gramatičkog pleonazma: isto gramatičko značenje mora se izraziti u izjavi dva ili više puta.Na primjer, u rečenici "Govorimo o jeziku" gramatičko značenje množine izražava se dva puta: zamjenica i oblik glagola. A gramatičko značenje izravnog objekta (predmet razgovora) izraženo je tri puta: kraj imenice, prijedlog i položaj riječi. Vjerojatno se ovaj zakon u drugom obliku odnosi na vokabular. To jest, isto leksičko značenje mora se ponoviti više puta.

Svaki živi prirodni jezik može se usporediti s golemim deponijskim prostorom. Stalno se ažurira novim riječima, ali istovremeno ništa ne nestaje. Ono što je nekoć nastalo ostaje zauvijek. Ljudi ga mogu koristiti ili ne, ali to je. Kao rezultat toga, postoje stoljetni slojevi riječi, slični kulturnim slojevima arheologije. A te riječi često odražavaju različita gledišta ili poglede ljudi na istu stvar, različite stupnjeve pojedinosti objekata, nejednaki percepcije o njima i značajke percepcije svijeta. Ljudi se ne slažu izravno o tome što da koriste od opće dionice, a što ne. Kao rezultat, stvara se jedinstveno, suvišno od položaja stroge logike i višedimenzionalna granica sigurnosti.

Dakle, postoji ogroman broj sinonima.

A sada najteže pitanje: je li dobro ili loše? Naglašavamo: za teoriju, pitanje u ovoj formulaciji nema smisla. Ima smisla samo kad ga razmotrimo s položaja osobe: je li dobro ili loše za nas? Za komunikaciju? I da i ne.

S jedne strane, sinonimi su manifestacija razvoja jezika. Njihov skup omogućuje vam prepoznavanje najsuptilnijih nijansi misli, izjava, opisanih objekata i procesa.

S druge strane, sinonimika stalno ometa komunikaciju. Zbog nje, govornik se neprestano nalazi u situaciji teškog izbora. Što više riječi zna jedna osoba, to je teže naći istinu, prikladniju situaciji ili zadatku. U tom smislu, govor obrazovanih osoba interno je mnogo teži od govora neobrazovanih. I najviši stupanj težine – pisci.

Ako više od 50% sinonimike doda više od 50% polisemantičkih riječi i više od 50% homonima, tada se ispostavlja da jezik stalno komplicira komunikaciju. Nije slučajno da su kreatori umjetnih jezika usredotočili svoje napore na uklanjanje tih fenomena.

Homonimiju, polisemija i sinonimika, prožimajući sve razine prirodnog jezika, vrednovano je izvana kao iskreno destruktivno čimbenik koji ometa komunikaciju. No jezik se ne bori s njima.Zašto? Odgovoriti na ovo pitanje jest razumjeti nešto vrlo važno u strukturi i prirodi jezika.

Neka nacrtimo analogiju. Zidar ima cilj – izgraditi zid. Kako bi brzo izgradili pouzdani i čvrsti zid bilo koje konfiguracije, majstor treba skup standardnih opeka. Ako je on tamo, cigle mu pomažu u gradnji, automatski ih stavlja, bez dodatnih napora. Ako zidar ima polovicu standardnih opeka, a polovica je općenito nepoznata, tj. S neodređenim granicama i veličinama: nije jasno gdje jedna cigla završava, a drugi počinje, a zatimokoVeći dio procesa će biti okupiran ne polaganjem, već odabirom opeke. Glavna stvar neće biti montaža zida, već heurističko traženje željenog elementa iz cijele nestrukturirane mase. Cigle s nejasnim granicama neće vam pomoći, ali ometati izgradnju.

Nešto slično događa se u komunikaciji. Izvorni materijal za njega je ogroman niz jezičnih alata. Među njima, otprilike polovica (zapravo – manje) – standardne opeke, gdje jedan oblik odgovara jednom sadržaju, a pola (zapravo – više) – nestrukturirane težine,gdje su granice između različitih oblika i sadržaja mutne ili uopće nisu definirane: nije jasno gdje jedan oblik završava, a drugi počinje. A (i, da) plus (pored toga, za dizanje) na ovo (rekao je, obilježen) oni (jedinice, riječi) dinamički (stalno, mobilan) promjena (redistribuirati, pretvara).

Semantička i formalna nestrukturiranost većine jezičnih alata sugerira da je glavna uloga jezika heuristična! Jezik je područje mentalnog treninga, fitness centra za mozak, u kojem smo stalno (i besplatno). Ovo je prostor duhovnog savršenstva i intelektualnog rasta, sredstvo za razumijevanje i razvoj sposobnosti, polje za traženje opcija, laboratorij za stvaranje novih oblika, tečaj prepreka, pojačavanje stupnja mentalne pokretljivosti.

Jezik nas konstantno privlači u složene i sofisticirane igre. A naš je zadatak ispuniti njegove zahtjeve.

I ovdje je "mali trik" iz polja jezika: prema broju sinonima koje osoba zna, možete odrediti njegovu razinu obrazovanja, čak i odrediti njegova područja interesa.


Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: