Vuk na pragu svijeta punom opasnosti: tužan epilog • Anna Kasparson • Znanstvena vijest o "Elementima" • Znanost i društvo, ekologija

Vuk na pragu svijeta punom opasnosti: tužan epilog

Sl. 1. Vuk je društvena i teritorijalna vrsta potrebna za normalno funkcioniranje ekosustava od kojih povijesno pripada. Fotografija Anna Casparson

Prije godinu i pol dana u časopisu znanost Virginia Morell izvijestila je da je populacija vuka sjevernih stjenovitih planina u SAD uklonjena s popisa ugroženih vrsta. Čak su i vukolozi u Nacionalnom parku Yellowstone već bili jako zabrinuti zbog ove odluke (vidi: Vuk na pragu svijeta punog opasnosti, Elementi, 28. veljače 2008.). I 23. listopada u znanost Pojavila se nova poruka iz Virginije Morella: manje od mjesec dana nakon otkrića prvog lovca vukova u Montani u stanju prve loviće vučja tijekom mnogo godina, uništeno je čitav niz istraživanih vukova.

Wolf se odnosi na društvene (vidi društvene životinje) i teritorijalne (vidi Teritorij životinjske) vrste. Uloga društvene jedinice svake populacije vuka (Canis lupus) obavlja uzgojni par, ili takozvane "alfa-pojedince". Preostali članovi čopora su, u pravilu, potomci tog braka ili njihovih braće ili sestara (braće ili sestara). U svakom paketu postoji kompleksan sustav hijerarhijskih odnosa vukova, i iako svi vukovi postanu pubertet u dobi od jedne do dvije,samo roditeljski par uzgaja godišnje. Najčešće, taj isti par izvodi oznake signala (vidi Sprejanje) teritorija, zbog čega drugi nepovezani vukovi praktički ne koriste prostor koji zauzima ova jata kad pretražuju hranu ili tijekom reprodukcije.

Nakon puberteta, mladi pojedinci i dalje mogu biti na roditeljskom teritoriju, ali sada sve više rade napade izvan svojih granica. Ako tijekom takvih napada (ili dalekih pokreta) mladi vuk nađe potencijalnog seksualnog partnera, rezultirajući par zauzima slobodan, a ne zauzima bilo koji paket prostora, koji tada postaje njezino teritorijalno mjesto. Tako se gore opisani model ponavlja. Ako umre mužjak ili žena, zamjenjuju ih drugi zreliji pojedinac iz istog ili drugog stada. Stoga, unatoč izmjeničnom sastavu, svako jato može za dugo vrijeme zauzeti isto teritorijalno područje.

S vremenom se na teritorijalnom mjestu ovog stada formira određeni sustav korištenja prehrambenih resursa. To osobito omogućava prirodnu regulaciju broja kopitara sisavaca koje vuk lovi.A promjene u broju i sastavu populacije vuka također mogu utjecati na populaciju ungulate sisavaca.

U Sjedinjenim Američkim Državama, gdje je vuk bio dugi niz godina uobičajen, s iznimkom Kalifornije, jugozapadne Arizone i nekih jugoistočnih država, 70-ih godina 20. stoljeća sivi vuk je istrijebljen u svim (!) Državama osim Istočno od Minnesote, nakon čega je US Fish and Wildlife Service (USFWS) popisila vrstu ugrožene.

Sl. 2. Montana učenici srednjih škola poziraju vukove koje su ubijali vladini dužnosnici. Korištenje lovaca zrakoplova, snowmobiles i automobila čini vuk potpuno bespomoćan i ne ostavlja šanse da spasi svoj život. Fotografija iz predatordefense.org

Godine 1995., nacionalni park Yellowstone, koji se nalazi uglavnom u državi Wyoming, kao i djelomično u Idahu i Montani, ponovno je uveden (vidi Reintroduction) skupina vukova. Neko vrijeme kasnije, ekolozi su mogli primijetiti da je izgled vuka u parku pridonio poboljšanju stanja ungulate populacije koji žive na teritoriju, a posljedično i cijelog ekosustava Yellowstonea.Osim ovih tri stanja, vukovi se sada mogu naći samo u sjevernoj Minnesoti, Wisconsinu i Michiganu, kao iu istočnoj Aziji i zapadnom Novom Meksiku.

Danas stanovništvo vuka sjevernih stjenovitih planina (to jest, u državi Wyoming, Montana i Idaho) iznosi oko 1.630 osoba, što je otprilike pet puta veći od broja USFWS planova za obnovu ove populacije. Brzina slobodnog prostora vukova premašila je očekivano, au veljači 2008. USFWS je odlučila ukloniti vuk s popisa zaštićenih vrsta u državama Idaho i Montane, a zatim ih ponovno omogućiti lovu.

Sl. 3. Alfa vuk 527F, a slijede ga mnogi biolozi tijekom pet godina, ubijen je manje od milje od granice Yellowstone National Park. Fotografije iz članka u raspravi znanost

Montana Odjel ribarstva, divljači i parkova (FWP) prije početka sezone izdavao je u južnom dijelu države kvotu za pucanje 12 osoba. Predstavnici javnih službi tvrdili su da je planirano snimanje samo onih životinja koje su štetne za poljoprivrednike.No unatoč njihovim uvjerenjima nakon početka prve godine dugogodišnjeg lovnog lova u Montani, ubijeno je cijelo stado vukova koje su proučavali biologi. Samo 4 tjedna nakon početka lovstva, koji se nastavio u toj državi od 3. listopada do 29. studenog, ubijeno je 9 vukova, od kojih šest pripadalo Cottonwoodovom paketu, čiji je teritorij gotovo u cijelosti bio u parku Yellowstone: vukovi su pucali na manje od jedan i pol kilometra od granice parka. Ti vukovi nisu napadali stoku; štoviše, nedostupni su čak i za izravno vizualno promatranje znanstvenika.

Istraživači Yellowstone pokušali su dobiti organizacije FWP-a oko tampon zone nacionalnog parka, gdje bi lov bio zabranjen. To bi moglo smanjiti rizik od snimanja onih teritorijalnih osoba čiji se parceli protežu izvan Yellowstone Park. Međutim, odjel je odgodio raspravu o ovom pitanju do kraja prve sezone lova u vukovima. Vukovi Yellowstone, koji se ne približavaju naseljima ili farmama, nisu bili zaštićeni odjelom izvan parka. Smrt proučavanih vukova na početku sezone bilo je iznenađenje čak i za odjel.

Na dva ubijenih vukova Cottonwooda nalazili su se radijski ovratnici (vidi Wolf Radio Collars), uz pomoć kojih je Douglas Smith, voditelj projekta Yellowstone Wolf, proučavao pokrete pojedinaca s drugim biolozima. Jedan radio ovratnik pripada sedam godina staroj alfa ženki (slika 3).

Radio telemetrija je jedan od rijetkih (i u nedostatku snijega je jedini) način praćenja i bilježenja aktivnosti vuka. Uz velike poteškoće uhvaćeni divlji vuk stavlja se na radio ovratnik koji se sastoji od baterije i odašiljača. Specifični frekvencijski signal emitiran od strane odašiljača, pojedinac za svakog označenog pojedinca, prihvati biolozi uz pomoć antene: ako je antena okrenuta prema vuku isporučenom s odašiljačem, a odgovarajuća frekvencija se postavlja na prijemnik, istraživač može čuti zvučni signal čija snaga je veća, to je bliže istraživaču ovom pojedincu. Dakle, određuje se i fiksira mjesto svakog vuka na kojem je postavljen radio vez.

Od 1995. godine, kada su vukovi ponovno uvedeni u Yellowstone, biolozi su pomno nadgledali proces formiranja prostorno i društveno strukturiranog stanovništva od nekoliko desetaka ne-teritorijalnih vukova.Dobivanje znanstvenih podataka zahtijeva veliko truda od njih, ne samo povezano s izravnom prikupljanjem materijala, već i organizacijom cjelokupnog projekta, budući da vlada ne financira nabavu potrebne opreme, privlačenje dodatnog osoblja ili dugoročno istraživanje uloge vuka u funkcioniranju pojedinih zajednica.

Sl. 4. Lovački pas ugriza lancu vuka tijekom lovačkog festivala u Kirgistanu. Stav čovjeka prema vuku ne prestaje biti barbarski u prirodi, već je postao dio ljudske kulture. Fotografija Vyacheslav Oseledko

Budući da su vukovi Cottonwooda ubijeni i nisu umrli od prirodne smrti, većina jedinstvenih podataka prikupljenih radijskim promatranjem o povijesti ovog stada (njegovo kretanje, ponašanje, reprodukcija i korištenje teritorijalnog mjesta) više se ne mogu koristiti od strane znanstvenika jer ne ispunjava izvorne kriterije zbirka znanstvenog materijala u projektu.

I iako se danas stanje Yellowstoneovog stanovništva ne može nazvati žalosnim, ubijanje cijelog jata proučenih vukova pokazalo se kao značajan gubitak za istraživački rad jer je kršio sustavno proučavanje stanovništva u izradi.A stav prema trenutnoj situaciji američkih državnih udruga za zaštitu okoliša pokazuje da ne samo da ne razmišljaju kroz plan lovstva, već ne shvaćaju važnost znanstvenih podataka.

izvor: Virginia Morell. Istraživani vukovi Yellowstone ubijeni u lovu znanost, 2009. V. 326. str. 506-507.

Vidi također:
1) Virginia Morell. Vukovi na vratima znanost, 2008. V. 319. P. 890-892.
2) Vuk na pragu svijeta punom opasnosti, "Elementi", 02.28.2008.
3) Karta rasprostranjenosti vuka u SAD-u, prema USFWS, u ožujku 2006. godine.
4) USFWS konačni pravilnik priznaje populaciju vuka sjevernih stjenovitih planina kao zaseban populacijski segment i revidira popis vrsta kojima je potrebna zaštita.

Anna Casparson


Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: