Odakle dolaze rutenij-106

Odakle dolaze rutenij-106

Boris Zhuikov, Natalia Demina
"Mogućnost Trojstva" № 24 (243), 5. prosinca 2017. godine

Predgovor urednika "Opcije Trojstva"

Otpuštanje ruthenium-106, otkriveno 27. i 29. rujna francuskih i njemačkih stručnjaka, očigledno se dogodilo na jugu Urala krajem rujna 2017., poznato je općoj ruskoj javnosti krajem studenog. I kao i obično, o tome smo saznali kroz publikacije u zapadnim medijima na temelju podataka praćenja nacionalnih usluga praćenja zračenja (ISRN i BFS). Skandal je srušen od početka listopada i upravo se upalio.

Krajem rujna u Europi je razina onečišćenja bila u rasponu od nekoliko mikroploča (μBq) do 5,5 mililitara (mBq) po kubnom metru. francuski stručnjaci su na računalnom modeliranju pretpostavili da se negdje u Rusiji između Volge i Urala dogodilo radioaktivni otpuštanje, a količina rutenij-106 na mjestu oslobađanja bila je od 100 do 300 terabekkerela (TBq) [1]. Njemački stručnjaci vjeruju da je puštanje bilo negdje u južnim Uralsima, ali se dogodilo da se to moglo dogoditi negdje drugdje u južnoj Rusiji ili u Kazahstanu [2].

S druge strane, kaže Roshydromet, koji je podređen Ministarstvu prirodnih resursada je odmah izvijestio o otkrivanju radioizotopa Ru-106 u svom tjednom praćenju onečišćenja okoliša. Tako je u izdanju od 6. do 13. listopada [3] izvijestio o povećanju razine rutenij-106 na njegovim postovima na južnim Uralsima od 25. rujna (prema Roshidrometovom Typhoonu, zagađenje (ukupna beta aktivnost) bila je 5,2 × 10-2-7,5×10-2 Bq / m3 [8]).

Prema Roshydrometu, 26.-27. Rujna, u Tatarstanu su zabilježeni proizvodi raspadanja Ru-106, od 27. do 28. rujna oblak onečišćenja preselio se u Volgograd i Rostov-na-Don. Od 29. rujna već su ga odredile europske zemlje (n × 10-3 Bq / m3). Od 2. do 6. listopada Ru-106 je detektiran u uzorcima aerosola u St. Petersburgu, a u ovom je trenutku koncentracija Ru-106 u Europi smanjena na n × 10-4 Bq / m3.

Roshydromet objašnjava brzo širenje zagađenog oblaka s južnog Urala meteorološkom situacijom (spoj dvaju anticiklona), "zahvaljujući kojima su nastali uvjeti za aktivni istočni prijenos zračnih masa i zagađivača s područja Južnog Urala i Južnog Sibira prema mediteranskoj regiji, a potom iu sjevernu Europu“.

Sada vodstvo Roshydrometa žali što je objavilo podatke o ruteniju-106 bez navođenja maksimalne dopuštene koncentracije (MPC),koja navodno uzrokuje pogrešnu i ponekad namjerno nepravednu interpretaciju tih podataka od strane nekih medija i javnih organizacija. Prema glavi Roshydrometa, Maksima Yakovenka, koncentracija rutenij-106 nikada nije premašila MPC [4].

Valja napomenuti da je čak 11. listopada Rossiyskaya Gazeta objavila izvješće Rosatom, prema kojoj Ru-106 nije pronađen u Rusiji, osim jedne mjerne točke u St. Petersburgu; u poduzećima Rosatom radioaktivnost je unutar normalnog raspona i odgovara prirodnoj pozadini zračenja. Štoviše, novine, navodeći stručnjake Rosatom, sugeriraju da tragovi rutenij-106 ne vode na jugu Rusije, već u jednoj od zemalja na istoku Europske unije, ali mi nećemo ukazati na ovu zemlju s našim prstom. Stručnjaci su svoje zaključke temeljili na činjenici da su uzorci aerosola pokazali prisutnost rutenij-106 u Rusiji samo u St. Petersburgu, a "Koncentracija Ru-106 u zraku preko Rumunjske iznosi 145.000 μBq / m3, preko Italije – 54 300, Ukrajina – 40 000, Slovenija – 37 000, Poljska – 9 930 μBq / m3” [5].

Ispada da su Rosatom i Roshydromet suprotni jedni drugima. Glava Roshydrometa podsjetila je da je čak 20. listopada vodstvo uprave Chelyabinsk regije održalo poseban brifing za medije koji je potvrdio prisutnost rutenij-106 u uzorcima,koju je uzeo Ural Hidrometeorološka služba. Odmah je izjavio novinarima kako je koncentracija Ru-106 "stotinama i tisućama puta manje od dopuštene prosječne godišnje aktivnosti volumena i ne predstavljaju opasnost za stanovništvo"Također je govorio o nekom" tranzitnom "podrijetlu rutenija [6].

Predgovor pripremljen Natalia Dyomina

Što se stvarno moglo dogoditi? Njegova analiza podataka s otpuštanjem rutenij-106 s TrV-Scienceom dijele dr. Chem. Znanosti, glava. Laboratorij Instituta za nuklearna istraživanja, RAS Boris Zhuikov.

Boris Zhuikov. Fotografija Ignat Nightingale

U posljednjih nekoliko mjeseci, Europa i Rusija bili su agitirani izvješćima o predstojećem radioaktivnom oblaku rutenij-106. Ljudi pitaju: što je stvar, što se dogodilo?

Uobičajena priča. Kako se nešto događa u vezi s radioaktivnošću, stručnjaci koji rade na ovom području šute, a ljudi koji su čuli nešto o radioaktivnim izotopima komentirali su, ali zapravo to ne razumiju.

Morao sam raditi s rutenijevim radioaktivnim izotopima i proučavati njihovu volatilnost. Općenito, stvar je jasna.

1. Kako dobiti rutenij-106?

Ovaj radionuklid (poluživot – 374 dana) je fisijski proizvod urana i dobiven je radom nuklearnih reaktora. Uopće ne shvaćaju na ciklotrone, govoreći o tome je glupost.

Prinos rutenij-106 u fisijskim proizvodima iznosi 0,4%, a drugi radioizotop rutenija, rutenij-103 (poluživot 39 dana) kraće je 3%. Kemijsko ponašanje oba radionuklida je isto, a ako drugi izotop nije vidljiv (kao u ovom slučaju), to znači da je rutenij-106 odvojen od starih proizvoda atomskog reaktora godinu i pol kasnije ili čak nekoliko godina nakon operativnog vremena.

2. Kako bi moglo doći do oslobađanja čistog rutenij-106?

Pure rutenij-106 se dobiva u malim količinama za proizvodnju aplikatora za liječenje određenih bolesti očiju. No, nemoguće je objasniti pojavu ogromnog oblaka rutenija bilo kojom preradom tih medicinskih proizvoda. Prema francuskom Institutu za nuklearnu i zračnu sigurnost (IRSN) [1], emisija je iznosila 100-300 terabekkerela. Ovo je ogromna aktivnost, nema aplikatora. I zašto ih reciklirati?

Još jedna patka: pojavio se rutenij kao rezultat uništavanja satelita. Ali, prema IAEA-u, u to vrijeme u obzir slični sateliti nisu pali. Pa što je to posao? Zašto ne biste vidjeli druge proizvode fisije urana?

Činjenica je da rutenij ima rijetku kemijsku svojinu za metale: tvori volatilni spoj, rutenij tetroksid. Dakle, kada grijanje nuklearnog otpada u zraku na određenu temperaturu, samo rutenij će letjeti. Postoje i druge hlapljive fisije iz urana, kao što je jod-131, ali je već razbijeno (poluživot je 8 dana); drugi izotop joda, jod-129, ima vrlo dugačak poluživot (16 Ma), stoga je njegova aktivnost iznimno mala i nije vidljiva na ovoj pozadini.

Dakle, ako se vodena otopina starog radioaktivnog otpada isparava u zraku ili zagrijava u peći za vitrifikaciju, samo rutenij-106 u obliku tetroksida će letjeti. Takvi dugotrajni radionuklidi, kao što su strontium-90, cezij-137, u tim uvjetima nisu hlapljivi i stoga se ne oslobađaju kada se zagrijavaju. Oni se pojavljuju u zraku ili eksplozijom i izbacivanjem krute ili tekuće supstance ili kada se zagrijavaju na mnogo višoj temperaturi – za vrijeme rada nuklearnog reaktora. Postojeće tehnologije za preradu radioaktivnog otpada, naravno, omogućuju hvatanje izbjegnutog rutenijuma posebnim filtrima, ali očigledno, u ovom slučaju, filtri nisu djelovali.

3.Kako se širi rutenij 106?

Jednom u atmosferi, rutenij će se istasti na čestice prašine u obliku niskog nestabilnog dioksida. Distribucija može biti prilično široka, a oblak se može širiti daleko prema vremenskim uvjetima. Djelomično taloženje čestica dovodi do povećane koncentracije radioizotopa na površini u zasebnim točkama. Naravno, više takvih predmeta bit će blizu mjesta gdje se emisija pojavila, ali rutenijev precipitati mogu se dogoditi sasvim daleko od mjesta nesreće. Rutenium-106 emitira samo beta čestice, no njegova distribucija se lako može pratiti pomoću gama aktivnosti njegovog kratkotrajnog proizvoda za raspad, rodij-106.

4. Gdje se to dogodilo?

Pic 1, Početna raspodjela aktivnosti rutenij-106 prema izračunima francuskog Instituta za nuklearnu i radijacijsku sigurnost. Izvor: www.irsn.fr ("TrV" br. 4 (243), 12/05/2017) ') "> Pic 1, Početna raspodjela aktivnosti rutenij-106 prema izračunima francuskog Instituta za nuklearnu i radijacijsku sigurnost. Izvor: www.irsn.fr ("TrV" No. 4 (243), 12/05/2017) "border = 0> Pic 1, Početna raspodjela aktivnosti rutenij-106 prema izračunima francuskog Instituta za nuklearnu i radijacijsku sigurnost. Izvor: www.irsn.fr

Na objavljenim kartama možete vidjeti (pogledati sl.1 i 2) da je oblak započeo širenje iz regije Ural. Od velikih nuklearnih postrojenja nalazi se Mayak Production Association, poduzeće Rosatom State Corporation u Ozersku (Chelyabinsk Region). Ne tako daleko, blizu Yekaterinburga, radi i nuklearna elektrana Beloyarsk – također poduzeće Rosatom. Većina komentatora sumnja na incident Mayak jer je tamo da su uključeni u ponovnu obradu istrošenog nuklearnog goriva (SNF).

Sl. 2. Kretanje radioaktivnih čestica, procijenjeno na temelju objavljenih mjernih podataka. Izvor: www.openrussia.org [9] ("TrV" br. 24 (243), 12/05/2017) ') "> Sl. 2. Kretanje radioaktivnih čestica, procijenjeno na temelju objavljenih mjernih podataka. Izvor: www.openrussia.org [9] ("TrV" br. 24 (243), 12/05/2017) "border = 0> Sl. 2. Kretanje radioaktivnih čestica, procijenjeno na temelju objavljenih mjernih podataka. Izvor: www.openrussia.org [9]

Prema biltenu Savezne službe za hidrometeorologiju i praćenje stanja okoliša Rusije (Roshydromet), sela Metlino, Argayash, Hudaiberdinsk, Novogorny nalaze se na tim mjestima u Chelyabinsk regiji. Mayak negira sudjelovanje u nesreći i emisijama.Ovo poduzeće je zatvoreno, neovlašteni pristup bilo kojem od njegovih predmeta strogo je zabranjen, stoga je prilično teško provjeriti ih.

5. Koliko je opasno za stanovništvo?

Vlasti i stručnjaci kažu da koncentracije rutenij-106 nisu opasne. Mnogi ljudi, sjećajući se povijesti Černobilske, ne vjeruju u njih. Razmotrimo pojedinosti.

Novinari i neki ekoloski radnici žele usporediti razinu onečišćenja s pozadinskom vrijednošću (kako kažu – normalna ili normalna vrijednost). Ovo je posve nezakonito. Ako je pozadinska vrijednost rijetke tvari blizu nula, onda tisuću puta višak pozadine znači malo.

Točka nije prisutnost radioaktivnosti, već razina radioaktivnosti. Potpuno je pogrešno misliti da je svaka radioaktivnost štetna. Neka vrsta radioaktivnosti je svugdje i uvijek. Uz male doze (i samo s malim dozama!), Broj bolesti nije uopće proporcionalan dozi zračenja, nego suprotno (hormizija zračenja). Ljudsko tijelo treba ovu vrstu imuniteta, inače može umrijeti, na primjer, nakon bljeskova na Suncu.

Postoje norme [10], one su prilično krute i izrađene su s velikom marginom.Prema tim standardima, za profesionalce koji rade s radioaktivnošću i pod stalnom kontrolom (osobe kategorije A), brzina maksimalnog godišnjeg unosa rutenija-106 je do 1.100.000 becquerela, a na radnom mjestu u zraku ne može biti više od 440 becquerela po kubnom metru. m.

Za osobe iz kategorije B – cijela populacija – norme su strože: ne više od 36.000 Becquerels u tijelu i 4.4 Becquerels po kubnom metru. m prosječno godišnje. Radiotoksičnost rutenij-106 je veća od one koja se odnosi na cezijev 137, ali niži od stroncija-90.

Prema objavljenim podacima Roshydrometa [8], koji nemaju razloga da ne vjeruju, maksimalni zabilježeni sadržaj rutenij-106 u zraku bio je 0.046 Becquerel po kubnom metru u Argayashu. m. Da bi se dobila doza koja ograničava stanovništvo, osoba treba udisati najmanje oko milijun kubičnih metara takvog zraka, a profesionalni – 100 milijuna m3, I osoba obično udahnjuje nekoliko tisuća kubičnih metara godišnje … Drugo, rutenija se pažljivo lizuje s najaktivnije površine (Metlino) na površini od oko 50 m2.

Ali ni privremeni višak maksimalne dopuštene koncentracije nije tako loš. Uostalom, inače cijeli centar Moskve, da ne spominjem Chelyabinsk i Norilsk,Već je dugo bio potreban za evakuaciju, budući da postoji redovito višak višak maksimalnih dopuštenih koncentracija štetnih kemikalija. A, s moje točke gledišta, ovo je mnogo važnije pitanje. Ali ljudi imaju poseban stav prema radioaktivnosti u ljudima – radioaktivnost se ne može vidjeti, smrdjela i osjetila, zbog čega je tako zastrašujuća.

Znači li to da se apsolutno ne treba brinuti? Ne baš točno. Naravno, o evakuaciji, čak i od najzagađenijih mjesta, ne može govoriti. No, reakcija radioaktivnih tvari može biti vrlo neravnomjerna i potrebno je pažljivo praćenje u kontaminiranim područjima. I naravno, potrebno je pronaći uzroke incidenta i izuzeti takve stvari u budućnosti.

Pitanja i odgovori o ruteniju-106

Dodatna pitanja čitatelja naših novina, koja su se pojavila nakon objavljivanja članka na web stranici TrV-Science, odgovara Dr. Chem. Znanosti, glava. Laboratorij kompleksa radioizotopa INR RAS Boris Zhuikov, intervjuiran Natalia Demina.

– Vaš je članak o ruteniju-106, objavljenom na web stranicama TrV-Science i Ekho Moskvy, izazvao veliki interes. No, u komentarima bilo je mnogo dodatnih pitanja, bilo je i drugih publikacija u kojima su ti problemi bili podignuti.

– Za ljude zaista ima puno pitanja, čak su se pojavili na najvećoj konferenciji o izotopima (Međunarodna konferencija o izotopima, 9ICI) koja se nedavno održala u Kataru.

– Prijeđimo na ova pitanja. Tvrdiš da je ovaj izotop mogao biti oslobođen kao posljedica nekih neuobičajenih situacija u procesu ponovnog obrađivanja istrošenog nuklearnog goriva. Ali u svim nesrećama na reaktorima, jod, stroncij, cezij i izotopi drugih elemenata su vidjeli. A ovdje nije.

– Očito, priroda nesreće ovdje je posve drugačija. Prvo, to ne izgleda kao emisija iz radnog reaktora, već emisija iz obnavljanja istrošenog nuklearnog goriva (SNF). Stoga ne postoji niti jedan od najopasnijih radionuklida – također hlapljiv jod-131, koji se dugo urušio (poluvrijeme je 8 dana). Općenito, radionuklidi nisu vidljivi s kratkim poluživotom – oni su propadali ili su previše – njihova je aktivnost premala za primjetiti. Procjenjuje se da je dob ovoga otpada od jedne do pol godine do nekoliko godina. Prema izračunima, u godini I-131 treba imati aktivnost od 1013 puta manje od Ru-106 i, na primjer, dugotrajnog I-129 (poluživot je 16 Ma) pri 4 × 106 puta manje od Ru-106.Ali, naravno, male količine ostalih radionuklida mogu biti prisutne iz drugih izvora, koji su uvijek prisutni.

Drugo, i ovo je vrlo važno pitanje, nema razloga reći da je došlo do neke vrste eksplozije s oslobađanjem proizvoda koji nisu bili tako nestabilni u zraku – stroncij-90, cezij-137 i 134 itd.

"Ali zašto se povećava rutenijska aktivnost promatra na najneočekivanijim mjestima, daleko od mjesta očekivanog oslobađanja?" I odmah pored "Mayak", u gradu Ozersk, nije zabilježeno veće zagađenje. Možda je zagađenje jednostavno skriveno i tamo je bilo potrebno evakuaciju?

Isparavanje rutenij-106 pri zagrijavanju

– Vjerojatno je da nema jakog onečišćenja, ako nema velikih emisija u obliku radioaktivne prašine, kao što se obično događa. I upravo u ovoj situaciji trebalo se dogoditi mnogo šira distribucija radionuklida. Da bi se to objasnilo, morat će se provesti mali izlet u kemiju rutenija. Kada se zagrijava u zraku, tekuća faza – talina u postupku vitrifikacije – ili kada se vodena otopina kuha, rutenij se oslobađa kao RuO oksid4, (Ovo je točno koliko je čist rutenij-106 dobiven na VG Khlopin Radio Instituteu).Ovaj spoj je vrlo nestabilan u makroskopskim količinama čak i pri sobnoj temperaturi (entalpija sublimacije je samo 55 kJ / mol). Ali u tragovima, pri vrlo niskim koncentracijama mase, što je slučaj u ovom slučaju, ponašanje rutenijskih spojeva je složenije.

Ako iz nekog razloga posebni filtri nisu djelovali, tada će ovaj plinoviti proizvod ustati kroz cijevi i još veći zajedno s toplim zrakom. Kada temperatura padne na vrh, adsorbirat će se na različite čestice aerosola koje su uvijek u zraku. Istovremeno RuO tetroksid4 razgrađuje se i pretvara u manje hlapiv dioksid – RuO2, Takva je kemijska termodinamika procesa sorpcije (uopće nije opisana trivijalnim pojmovima "tlakova pare" itd.).

Ako istodobno nije bilo eksplozije, velika emisija prašine, zatim sorpcija će se održati pretežno na malim česticama aerosola (veličine reda veličine 1 mikrona i niže). Velike čestice obično pada brzo, ali aerosoli s malim česticama su vrlo stabilni i mogu se pomicati s protokom zraka na velikim udaljenostima.

"Ali mogu li i dalje pasti na zemlju?"

– Da, naravno, i to se može dogoditi u različitim okolnostima – na primjer, kada se susreću sa zračnim strujama, turbulencijom, ispred planina (to može objasniti pad lasera rutena 106 u Rumunjskoj, Italija – vjetar je puhao od Urala do jugozapada u to vrijeme) kao i uz oštru promjenu temperature ili samo uz oborine.

Laiku, to može izgledati kao vrlo složeno objašnjenje, ali to je upravo ono što se događa. Prije sam radio na termokromatografiji rutenijskih mikročestica u zraku, također sam morao transportirati aerosol.

– I drugi se elementi ponašaju pogrešno?

– To je sasvim drukčije. Sustavno sam proučavao volatilnost tragova gotovo svih elemenata u struji zraka, što je bio važan dio doktorske disertacije. Od fisijskih produkata urana s primjetnim prinosom aktivnosti uz izlaganje od nekoliko godina, ne postoje radioizotopi drugih takvih hlapljivih elemenata (postoji samo kripton-85, poluvrijeme je 11 godina, ali ima vrlo nisku radiotoksičnost, praktički nema gama zračenja, to je jedva primjetno i uopće ne precipitira i raspršuje u atmosferi). Čak i najbliži analog rutenija, osmijuma, koji također oblikuje volatilni tetraoksid, ponaša se nešto drugačije (ali osmijev još uvijek nije prisutan u fisijskim proizvodima urana).

– Francuski institut za IRSN, temeljem modela, sugerirao je da se oblak počeo širiti negdje između Volga i Urala, vjerojatno iz južnih Urala. Ali oni također izvješćuju o otkriću aktivnosti na potpuno drugačijim mjestima, primjerice u Sankt Peterburgu, sada u Krasnojarškom – uopće na putu, kako se čini.

– Postoji još jedna okolnost koja se mora uzeti u obzir. Postoje neke minimalne, ne opasne otpuštanja radioaktivnih tvari tijekom rada nuklearnih, pa čak i kemijskih poduzeća. I nuklearna elektrana radi pokraj St. Petersburga, a nuklearni otpad također je obnovljen u blizini Krasnojarsk. Kako bi se utvrdilo je li izmjerena radioaktivnost povezana s danim otpuštanjem, dovoljno je provjeriti da li je isti spektar radionuklida, odnosno prilično čistog rutenij-106, stvarno tamo.

– Obrada nuklearnog otpada obavlja se u Mayaku, ali administracija poriče sve. Čak poziva novinare i blogere na "rutenijsku turneju" kako bi se ljudi upoznali s situacijom.

– Da, "Mayak" poriče svaku uključenost. Ali opovrgavanje je formulirano vrlo zanimljivo: "U Mayaku" 2017. godine, izvori rutenija-106 nisu proizvedeni, u atmosferu nije zabilježen višak izlučivanja radionuklida iz poduzeća, jer je pozadina zračenja normalna, a obavještavamo vas da rad na odabiru 106Ru iz SNF-a (i proizvodnja izvora ionizirajućeg zračenja na temelju nje) ne provode se u našem poduzeću " [12].

Sve to može biti istina, ali uopće ne opovrgava činjenicu da se rutenij 106 mogao izdvojiti ne u svojoj posebnoj produkciji ili proizvodnji izvora, već u drugim procesima. Sada, ako su rekli da "nije obavljen nikakav posao povezan s grijanjem SNF-a u zraku". Ali to nisu rekli. Malo je vjerojatno da će novinari i blogeri moći procijeniti stanje filtera i istražiti kada su se promijenili – prije ili poslije rutenijumijega registriranog u atmosferi. Izbjegavanje se dogodilo dosta davno, možda na ovom mjestu njegove pjesme su već vrlo teško pronaći.

– Kažu da bi, ako bi došlo do eksplozije, tada bi se senzori na cijevi registriraju.

– Uopće. Činjenica je da sigurno nije kratkotrajno otpuštanje, već postupno isparavanje tijekom mnogih sati.Uvijek postoji pozadina, ali u ovom slučaju beta-aktivni krypton-85 je morao stalno isparavati, ionako je nemoguće otići od njega – to je inertni plin (i izlaz je veći od rutenij-106). Zbog ove pozadine, rutenij-106 mogao je biti nevidljiv, lako! Gama-spektrometri na cijevi obično nisu postavljeni …

Da, i bilo bi teško naći rutenij kasnije, nakon što je već gotovo letio.

– Je li moguće reći da je "Mayak" jedini osumnjičeni?

– Ne, to vjerojatno nije slučaj. "Mayak" je glavni osumnjičenik, ali drugi izvori nisu 100% isključeni. Mayakove sumnje temelje se na dvije službeno poznate okolnosti: oni se bave ponovnom preradom istrošenog nuklearnog goriva u ovoj tvornici, a prema IRSN-u, oblaka su se počeli preseliti s tog područja. Ne uzimamo u obzir nikakve dokaze o blogerima iz Ozerska – to su neslužbeni podaci. Ali još uvijek nije do sada Dimitrovgrad, gdje je prije nekoliko godina rutenium-106 proizveden u malim količinama za medicinske svrhe, nalazi se nuklearni elektrana Beloyarsk, elektrana NP Balakovo. U Kazahstanu, poligon nuklearnog ispitivanja Semipalatinskog dugo je bio neiskorišten, a uAktau reaktor zaustavljen je 1999, a rutenij-106 nije ostavljen tamo, srušio se. Ponovno obrađivanje istrošenog nuklearnog goriva u Zheleznogorsk (Krasnoyarsk Territory), ali to je daleko. Daleko i Kina.

Da bi se razumjela apsolutno pouzdano, nužno je stvoriti neovisnu međuresorsku komisiju sa svim ovlastima, a ne pozivati ​​turiste. Ova komisija treba provjeriti druge moguće izvore.

– Ali razmislimo o alternativnim verzijama. Kažu da se rutenium-106 može koristiti za termoelektrične izvore na satelitima.

– Pa, što bi moglo? Ali se sada ne koristi, prema svjedočenju prof. A. B. Zheleznyakova (ovo nije najprikladniji izotop za te svrhe). I poštujem mišljenje stručnjaka. I nešto što nije bilo satelitskih sudara, prema IAEA-u, tijekom tog razdoblja nije bilo. I možete maštati onoliko koliko vam se sviđa. Ne razumijem tu logiku.

– U nekim se medijskim komentarima pojavio član RAS-a, glava. Odsjek za radiokemiju na Državnom sveučilištu u Moskvi, Stepan Kalmykov, u kojem je sugerirao da emisije Ru-106 dolaze od liječnika koji koriste aplikatore s ovim izotopom za liječenje raka. Možete li komentirati njegove riječi?

– Što se tiče pretpostavke da je ovaj rutenija od medicinskih ljudi, to je pogreška.Prema ISRN-u (i jednostavno nema drugih procjena), 100-300 TBq rutenija-106 bačeno je u zrak ili, u drugim jedinicama, od 3 do 8 tisuća curie. Srebrni aplikatori oka koji sadrže rutenium-106, koji su, na primjer, proizvedeni od strane njemačke tvrtke Eckert & Ziegler BEBIG, imaju aktivnost od 10-20 MBq, svaki u zasebnom spremniku, svi su uzeti u obzir. To znači da bi se trebalo zapaliti pri temperaturama iznad 960okoC (točka topljenja od srebra) ili se otopi u dušiku i pažljivo prokuhava aplikatore u količini od čak 10 milijuna komada, ne manje i bez kontrole. Gdje toliko mnogo pacijenata s takvim bolestima nađe nešto? Ne, to uopće nije verzija.

– A satelit?

– A ovo je obično neka čudna verzija, slična tome kako sve okrivljavati na Marsovcima.

Nitko nije čuo za takve satelite, nitko ne razumije zašto uopće koriste točno rutenij, a ni sateliti nisu pali …

Pa, budući da je ovo postala službena verzija, vjerojatno će se naći neki "dokazi", poput ogrebotina na asfaltu od Marsa.

– Je li moguće usporediti ovu emisiju s nesrećom u Černobilu, s Fukushimom?

– Ne, to su stvari sasvim različite. Količina radioaktivnosti bila je oko 10.000 puta niža nego u nesreći u Černobilu i 100 puta niža od Fukushima, ali u našem slučaju i šire raspršenje, što je još manje opasno.

– Kritizira se da podcjenjujete opasnost od zračenja od ovog incidenta. Štoviše, prikazane su neke različite brojke o maksimalnoj dopuštenoj koncentraciji (MPC) rutenija-106 …

– Postoje podaci iz Roshydrometa. Nema ozbiljnih razloga za činjenicu da se oni razlikuju od stvarnih po redovima veličine, iako priznajem nekoliko puta netočnosti. Ako bi aktivnost bila poredana po veličini, osjećala bi se iu inozemstvu. To su maksimalne vrijednosti, a godišnji prosjek će biti mnogo puta manji.

Postoje trenutni standardi sigurnosti zračenja NRB-OSB, oni su u javnoj domeni. Doista, u njima postoji neka nesigurnost: prosječna godišnja MAC u slučaju rutenij-106 različita je za različite kemijske oblike rutenijuma i različitih kategorija stanovništva: na primjer za osobe kategorije A (profesionalci) za rutenij tetroksid, MPC je 440 Bq / m3, za ostale okside i metal – 310 Bq / m3, za osobe kategorije B – ukupna populacija – 4.4 Bq / m3 za sve kemijske oblike. Ali to nije tako važno, jer su stvarne koncentracije rutenij-106 mjerene u zraku reda veličine niže. I općenito je točnije da se ne fokusiramo na MPC, već na količinu radionuklida koji je progutao – dala sam takve procjene u članku.Ispada da je u ovom konkretnom slučaju to sve sigurno sigurno.

– Mislite li da bi oni koji žive u blizini proizvodnje počinitelja emisije složili s vašim riječima o sigurnosti? Lako je reći kada živite daleko od mjesta nesreće.

– Ja sam dugi niz godina živio i radio u Dubni, a sada radim u Troitsku i bavim se akceleracijskim aktivnostima koje su mnogo puta veće od onoga što stanovnici istog Ozerska imaju, a stan u kojem stanuju njihovi unuci, blizu. Ali, to je stvarno sigurno i imamo sve pod čvrstom kontrolom. Ja i moje osoblje u našem institutu rade, radioizotopi za medicinsku dijagnostiku i terapiju, milijuni pacijenata su dijagnosticirani i liječeni pomoću naših tehnologija.

Općenito, ne treba se bojati radioaktivnosti, nego razmotriti stvarnu i kvantitativnu procjenu opasnosti. Ne idite s oklopljenim štitom na glavi kako biste se zaštitili od meteora. Često, doza bolesnika s dijagnozom radioizotopa je niža nego kod konvencionalnih rendgenskih zraka. I rezultat je neusporedivo bolji.

Ponavljam, nije sama prisutnost zračenja, već njezina razina. Teorija hormeze – činjenica da je zračenje u malim dozama korisno – zaista ostaje kontroverzno, samo malo podataka. Ali ono što je točno poznato – u dozi ispod 10 sati (rem – biološki ekvivalent x-zraka), tj. 0.1 Sv, nema povećanja onkoloških bolesti. I ovo je vrlo pristojna doza. Ovdje i Ozersk – na pozadini onoga što su imali i imali, posljednji slučaj već uzbuđuje vrlo malo ljudi, a nema panike. Ali radioaktivnost ne dopušta diletantizam: sve mora biti pod strogom kontrolom neovisnih i iskrenih stručnjaka – onda će sve biti u redu. No, nažalost, to nije uvijek slučaj i na svim područjima djelatnosti.

Intervjuirao je Natalia Demina

Vidi također:
"Potrebna je neovisna komisija" (zaključci B. Zhuikova krajem 2017.).
Tajanstveni rutenij (izvještaj o tiskovnoj konferenciji Rosatom i predstavnika Mayaka).


1. IRSN-ova istraživanja Ruthenium 106 u Francuskoj i Europi: Rezultati istraživanja IRSN-a
2. Niske koncentracije rutenij-106 otkrivene u Europi
3. Početno 20. studenog 2017. i izmijenjenom tablicu Roshydrometa.
4. Roshydromet će promijeniti oblik izvještaja o praćenju u Ruskoj Federaciji nakon situacije s ruthenium-106 Interfaxom. 23. studenoga 2017. godine
5. Jeste li se pokušali potražiti? Ruske novine. 2017/11/10
6. Roshydromet nije sakrio podatke o povećanju razine rutenij-106
7. Rutenium-106 se ne koristi na satelitima, rekao je stručnjak za RIA Novosti. 21/11/2017
8. BILTEN o stanju zračenja u Rusiji u rujnu 2017. godine
9. Putevi izotopa. Koji su gradovi Rusije prošli radioaktivni oblak. Otvori Rusija.21. studenog 2017. godine
10. Standardi sigurnosti zračenja (NRB-99/2009). Sanitarna pravila i propisi (SanPiN 2.6.1.2523-09). Državna sanitarna i epidemiološka regulacija Ruske Federacije. Moskva, 2009.
11. Otkrivanje rutenij 106 u Francuskoj i Europi. Rezultati istraživanja IRSN-a.
12. Mayak PO: Izvor emisije rutenij-106 treba tražiti ne u Rusiji. Ruske novine. 2017/11/21.


Like this post? Please share to your friends:

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: